考研幫 > 專業(yè)課 > 復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)

歷史學(xué)考研er的福音:一個(gè)全新的名詞解釋復(fù)習(xí)方法

  摘要:名詞解釋是很多專業(yè)考試中都會遇到的題型,特別是文史類專業(yè),需要背誦的知識點(diǎn)很多很零碎,這時(shí)候名詞解釋就會變的很難把握,常常令很多同學(xué)頭疼。為此,幫幫向大家推薦一個(gè)歷史學(xué)專業(yè)考研可借鑒的全新名詞解釋復(fù)習(xí)方法。

  名詞解釋和論述題是歷史學(xué)考研試題(無論統(tǒng)考還是自主命題)的兩大核心題型。本文旨在為廣大歷史學(xué)考生提供一種系統(tǒng)化、高效率的名詞解釋復(fù)習(xí)方案。即通過引入“名詞組合”與“邏輯提要”兩個(gè)核心環(huán)節(jié),把瑣碎、龐雜的名詞解釋統(tǒng)合進(jìn)一個(gè)個(gè)具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的名詞組合中,讓名詞解釋的背誦不再是一個(gè)頭疼、麻煩的事情,而是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣、便捷高效的過程。這樣不僅為考生節(jié)省更多的時(shí)間,而且可以幫助大家建立完整、明晰的專業(yè)課知識體系。

  1、名詞解釋:太龐雜、太瑣碎,不易復(fù)習(xí)、難于作答

  在復(fù)習(xí)名詞解釋時(shí),大家都有一個(gè)共同的感受,那就是歷史學(xué)考研要求我們掌握的名詞解釋太多太雜了,簡直像汪洋大海一樣望不到邊。僅僅在通行的歷史學(xué)教材上,中國史和世界史的名詞解釋可能就有3000-5000個(gè);但是,歷史學(xué)考研的專業(yè)課試卷上肯定還會考察很多逸出通行教材的名詞解釋,如2010年統(tǒng)考卷中的“《籌辦夷務(wù)始末》”和2012年統(tǒng)考卷中的“《沙恭達(dá)羅》”。即便是每一個(gè)單獨(dú)的名詞解釋,都包含若干具體的細(xì)節(jié),需要花費(fèi)一定的時(shí)間來背誦、復(fù)習(xí),才能把相關(guān)史實(shí)記憶牢固,何況我們要面對幾千個(gè)名詞解釋。這種背誦、記憶的工作量是極其巨大的,也是困難重重的。往往,背了后面的就忘了前面的,面對兩個(gè)名稱相似的就很容易搞混,或者,在看到一個(gè)稍微生僻的名詞解釋時(shí),怎么想都想不起來它到底是什么。我們似乎除了日復(fù)一日地機(jī)械背誦而別無他法,似乎只能深深陷入零零散散、龐雜無邊的名詞解釋泥淖中而艱難前行。

  這導(dǎo)致了大家知識記憶上的艱辛和復(fù)習(xí)過程中的痛苦,其后果是,我們可能迷迷糊糊地帶著一腦袋零零碎碎、龐雜散亂的名詞解釋走進(jìn)考場,在面對考卷上的“張騫”和“班超”時(shí),分不清哪個(gè)是西漢的哪個(gè)是東漢的,面對“河西四郡”和“西域都護(hù)府”時(shí),分不清它們是漢朝設(shè)置的還是唐朝設(shè)置的,更想不起來它們分別是哪個(gè)皇帝設(shè)置的。更有甚者,很多考生可能會混淆“張騫”和“張謇”、“西域都護(hù)府”和“北庭都護(hù)府”、“安西都護(hù)府”。如果在名詞解釋作答時(shí)出現(xiàn)采分點(diǎn)方面的失誤,如將班超寫作西漢時(shí)期的人物,那么一定會扣分;而一旦出現(xiàn)方向性的偏差,如將張騫誤認(rèn)為是清末民初的政治家及實(shí)業(yè)家張謇,則會一分不得。

  無邊無際的內(nèi)容、散亂零碎的名詞、周而復(fù)始的背誦、斷斷續(xù)續(xù)的遺忘、漸漸失去的耐心和越來越煩亂的心情,這似乎是歷史考研備考過程中一個(gè)無法避免的困境。這困擾著很多考生,也曾深深困擾過編者——編者當(dāng)年在備考過程中對此有過切身體會。然而,經(jīng)過多年的摸索與醞釀,這一困境終于有了一個(gè)克服的辦法,至少是一種可行性嘗試。

  2、系統(tǒng)化與條理化:串聯(lián)知識、形成體系

  本人初步的思考是,把歷史考研所要考察的一系列名詞解釋,經(jīng)過進(jìn)一步加工,把它們統(tǒng)合進(jìn)一個(gè)個(gè)具有內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)的“名詞組合”中。每一個(gè)單獨(dú)的名詞組合下轄若干個(gè)互相關(guān)聯(lián)的名詞解釋,并且以“邏輯提要”的形式把各個(gè)名詞解釋之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)講述清楚,讓原本幾個(gè)孤零零的名詞解釋瞬間形成一種相互補(bǔ)充、相互支撐、相互關(guān)聯(lián)的組合。從此,我們不再是一個(gè)一個(gè)地背誦名詞解釋,而是一組一組地背誦;從此,我們不再是面對汪洋大海里的知識碎片,而是在每一個(gè)名詞解釋那里都找到其對應(yīng)的組合、邏輯提要以及相關(guān)聯(lián)的其他名詞解釋。

  當(dāng)所有的名詞解釋都被納入特定的名詞組合之后,我們會發(fā)現(xiàn),一個(gè)條理化、明晰的知識體系就慢慢形成了。整個(gè)專業(yè)課可以分為中國古代史、中國近現(xiàn)代史、世界上古中古史和世界近現(xiàn)代史四個(gè)大的板塊,每一個(gè)板塊大概可以分割為十章左右,而每一章又包含了幾個(gè)到十幾個(gè)名詞組合。而每個(gè)名詞組合都有自己的邏輯所在,都是一個(gè)完整的體系,它把下轄的若干名詞解釋以邏輯提要的形式串聯(lián)、整合在了一起,形成了一個(gè)嚴(yán)密、有機(jī)的整體,對考生來說比較容易掌握。這樣,只要把這幾個(gè)或十幾個(gè)名詞組合掌握好了,那么整個(gè)一章的核心內(nèi)容就成竹在胸了;只要把某一板塊十余章的內(nèi)容掌握好了,那么整個(gè)板塊的核心內(nèi)容就成竹在胸了;只要把兩個(gè)板塊或四個(gè)板塊的內(nèi)容掌握好了,那么歷史學(xué)考研專業(yè)課所要考察的核心內(nèi)容就成竹在胸了。這里的成竹在胸當(dāng)然不是指除了本書就不需要教材了,實(shí)際上歷史考研的復(fù)習(xí)絕不能離開教材;成竹在胸,指的是在自己心中形成一個(gè)知識框架,把零零碎碎的名詞解釋串聯(lián)成一個(gè)有意義的系統(tǒng)。所以,本書提供的是一種系統(tǒng)化與條理化的復(fù)習(xí)方案,它幫助考生串聯(lián)知識、形成體系,以非常高效、簡潔的方式來應(yīng)對歷史學(xué)考研中名詞解釋的復(fù)習(xí)。

  如上文提到的“張騫”、“班超”、“河西四郡”和“西域都護(hù)府”,貌似是互不相關(guān)的內(nèi)容,但是,它們彼此之間有著非常明顯的邏輯關(guān)聯(lián),即它們都與漢朝、匈奴之間的和戰(zhàn)有關(guān),都與西域有關(guān),我們可以通過設(shè)置“兩漢時(shí)期的匈奴與西域”這樣一個(gè)名詞組合來把以上四個(gè)名詞解釋整合為一個(gè)有機(jī)的整體,并以簡潔、概括性的邏輯提要來表述各個(gè)名詞解釋之間的邏輯關(guān)系:

  西漢初年,劉邦被圍于平城,后被迫實(shí)行和親政策。武帝時(shí)期,國力強(qiáng)大,派張騫出使西域,武帝又多次征伐匈奴,建立河西四郡,宣帝時(shí)又設(shè)置了西域都護(hù)府。東漢時(shí)期,數(shù)次與匈奴戰(zhàn),派班超出使西域,穩(wěn)固了北方,開辟了絲綢之路,加強(qiáng)了中西方的溝通交流。

  這段文字不僅把“張騫”、“班超”等人物放置在了各自的時(shí)代,而且把設(shè)立“河西四郡”和“西域都護(hù)府”的對應(yīng)皇帝和先后順序也一一點(diǎn)明,這樣一來,考生可以很容易對每一個(gè)名詞進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,很容易把握住它們之間的區(qū)別與聯(lián)系。編者相信,只有梳理出這種核心邏輯,我們才能把很多零碎的名詞解釋納入到一個(gè)有意義的整體中,才不會茫無頭緒,遺失要點(diǎn)。綱舉目張,只有先把簡略而極具概括性的“綱”立起來,我們才能把下面包含的一個(gè)個(gè)具體而豐滿的“目”納入到一個(gè)有意義的網(wǎng)中。

  同時(shí),這段邏輯提要以非常簡練、概括的語言把兩漢與匈奴的和戰(zhàn)、對西域的經(jīng)營梳理出了一個(gè)清晰、簡略的梗概,為大家提供了一個(gè)理解兩漢時(shí)期的匈奴與西域的核心線索。這已經(jīng)超越了單純的名詞解釋,而成了一個(gè)論述題的核心答案。如果考研試題恰好考察“兩漢時(shí)期的匈奴與西域”這一論述題,而考生自己平時(shí)并無系統(tǒng)的總結(jié),那么只要把這一邏輯提要掌握好了,自然可以應(yīng)付自如,把基本的答案要點(diǎn)寫出來,很容易獲得高分。

  所以,本文所特別注重的“知識串聯(lián)”、“形成體系”,并不僅僅是形成名詞解釋的知識體系,而是要幫助大家形成整個(gè)歷史學(xué)專業(yè)課的知識體系。一旦大家有了一個(gè)完整、清晰的知識體系,那么無論是名詞解釋的背誦,還是論述題的記憶,都將從一個(gè)棘手的問題轉(zhuǎn)化成相對容易的問題。

  3、“名詞組合”:打通名詞解釋與論述題之間的隔閡

  上文從整體上介紹了本書的主旨,此處詳細(xì)解釋一下“名詞組合”這一概念,以便讓大家更好地理解其精髓。

  名詞組合是本書從考生的實(shí)際需求出發(fā),為了讓大家更加有效地復(fù)習(xí)名詞解釋而探索的一種新的名詞解釋復(fù)習(xí)形式,它包括名稱、邏輯提要及具體的名詞解釋三個(gè)部分。其作用是,把散亂瑣碎的名詞解釋,整合成了類似于論述題的形式,把幾千個(gè)名詞解釋轉(zhuǎn)化成了幾百個(gè)“論述題”,大大減輕了考生的工作量和復(fù)習(xí)難度??梢哉f,名詞組合這一新的復(fù)習(xí)形式的出現(xiàn),給考生的備考帶來了某種革命性的轉(zhuǎn)變。

  名詞組合吸取了名詞解釋與論述題二者的優(yōu)點(diǎn),并且打通了名詞解釋和論述題之間的隔閡、鴻溝。

  單純的名詞解釋太過于龐雜、瑣碎,我們在有限的時(shí)間里很難把幾千個(gè)名詞解釋掌握徹底。名詞組合是名詞解釋的有機(jī)組合,它雖然立足于名詞解釋,但是又超越了名詞解釋。它把名詞解釋體系化,把原本互不相關(guān)的名詞解釋納入到了一個(gè)個(gè)有意義的整體,讓考生舉一反三、見微知著,大大方便了名詞解釋的背誦與記憶。如,上文提到“張騫”、“班超”、“河西四郡”和“西域都護(hù)府”這四個(gè)貌似聯(lián)系并不密切的名詞解釋,但只要我們把它們納入到“兩漢時(shí)期的匈奴與西域”這一名詞組合中,這四個(gè)名詞解釋瞬間就成了一個(gè)有機(jī)的整體,我們立馬可以把它們互相對應(yīng)起來。

  單純的論述題為我們提供的是重點(diǎn)內(nèi)容,可以為我們串聯(lián)起教材的核心骨架,但也勢必會遺漏很多雖不是重點(diǎn)內(nèi)容但仍然很重要的名詞解釋。名詞組合則彌補(bǔ)了論述題的這一缺憾,它把歷史學(xué)考研的考試內(nèi)容所涵蓋的邊邊角角的名詞解釋都網(wǎng)羅進(jìn)來,讓考生不至于遺失可能會考察到的名詞解釋。如我們在本書中設(shè)置了“(漢)武帝改革”這一名詞組合,它所包含的名詞解釋有推恩令、附益法、左官律、酎金奪爵、中朝、刺史、察舉制、五銖錢、均輸平準(zhǔn)、算緡告緡、董仲舒、獨(dú)尊儒術(shù)及巫蠱之禍。只要大家把“武帝改革”掌握純熟,那么不僅這一組合之下的所有名詞解釋都可以掌握徹底,那么順便對“論述漢武帝加強(qiáng)中央集權(quán)的措施”這一論述題也就不陌生了。同時(shí),“武帝改革”還包括了作為邊角料的“巫蠱之禍”,“巫蠱之禍”是不會出現(xiàn)在“論述漢武帝加強(qiáng)中央集權(quán)的措施”中的,但是它卻可以被整合進(jìn)“武帝改革”這一名詞組合中。

  總而言之,名詞組合是一種靈活性極強(qiáng)的復(fù)習(xí)形式。它是名詞解釋的升級版,大大降低了名詞解釋的復(fù)習(xí)難度;它也是論述題的另一種表現(xiàn)形式,每掌握一個(gè)重要的名詞組合,就相當(dāng)于掌握了一個(gè)論述題;它一轉(zhuǎn)身,可以化為材料分析或簡答題。正是因?yàn)槊~組合可以完美地契合歷史學(xué)考研的試題形式,所以我們才不辭勞苦,開發(fā)出這本輔導(dǎo)書。

  4、“邏輯提要”:一條條金線,串起散落一地的珍珠

  本節(jié)進(jìn)一步介紹“邏輯提要”。邏輯提要的靈感,源于學(xué)術(shù)論文的“內(nèi)容提要”或“摘要”。一篇論文的“內(nèi)容提要”或“摘要”大概在200-300字之間,是整篇論文的最核心的精華所在,它提綱挈領(lǐng)地說明了這篇文章的核心觀點(diǎn)是什么,并且或隱或顯地涉及到論文的篇章結(jié)構(gòu)、主要內(nèi)容、論證步驟等。一般情況下,我們通過閱讀一篇論文的“內(nèi)容提要”或“摘要”,大概就可以了解這篇文章要表達(dá)什么觀點(diǎn),以及它是如何表達(dá)的。

  邏輯提要恰恰是一個(gè)名詞組合的“內(nèi)容提要”或“摘要”,它極其精練地說明了這一名詞組合包含了哪些核心內(nèi)容,各個(gè)名詞解釋之間具備什么樣的邏輯關(guān)聯(lián)。邏輯提要,或許是敘述了一個(gè)歷史過程(如兩漢與匈奴的關(guān)系演變史),或許是陳述了一些并列的內(nèi)容(如漢武帝所采取的一系列措施),無論如何,它把下轄的每一個(gè)名詞解釋都用一句極其精練的話概括出來,并把這些概括的話整合成了一個(gè)有機(jī)的、邏輯性極強(qiáng)的敘述。我們相信,只有引入邏輯提要這個(gè)核心環(huán)節(jié),一個(gè)個(gè)名詞組合才能真正超越若干名詞解釋的簡單湊合這一形式,才能真正獲得生命、生機(jī),才能真正給大家?guī)韺?shí)質(zhì)性的便利。

  我們可以進(jìn)一步形象地說明一下邏輯提要的重要作用。歷史學(xué)的專業(yè)知識是一個(gè)豐富的整體,當(dāng)我們把它拆解為一個(gè)個(gè)的名詞解釋時(shí),就好比把一串很長很長的珍珠的串線抽離掉了,這一整串的珍珠,頓時(shí)散落了滿滿的一地,用兩只手怎么撿都撿不起來。一個(gè)個(gè)邏輯提要就好比一條條金線,把一地的珍珠串成了一個(gè)個(gè)手環(huán)、項(xiàng)鏈。那散落一地的珍珠,從此以特定的手環(huán)、項(xiàng)鏈的形式存在,而不僅僅是一個(gè)一個(gè)的、分散在四處的、無從尋找的、不易辨識的圓圓的小珠子。此時(shí),如果要找最大的那顆黑色珍珠,那么我們可以先找到由大珠子編織成的黑色項(xiàng)鏈,這樣就不用滿地尋找、焦頭爛額了。而,讓這一過程變得簡單的,正是把一地珍珠串起來的一條條的金線。本書引入的“邏輯提要”這一寫作環(huán)節(jié),就是一條條金線,它們把零散、瑣碎的名詞解釋(散落一地的珍珠)串聯(lián)成一個(gè)個(gè)具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的名詞組合(一個(gè)個(gè)手環(huán)、項(xiàng)鏈),讓大家在名詞解釋的復(fù)習(xí)上真正做到事半功倍、高效簡潔。

  5、名詞解釋的作答方法與注意事項(xiàng)

  名詞解釋的結(jié)構(gòu)與論述題的結(jié)構(gòu)一樣,都應(yīng)該采取“總-分-總”的作答方式。(1)概括句:從整體上對某個(gè)名詞解釋進(jìn)行概括、定位;(2)主體內(nèi)容:對名詞解釋進(jìn)行展開敘述——這是名詞解釋最重要的內(nèi)容,遺失要點(diǎn)會被扣分;(3)總結(jié)句:對名詞解釋進(jìn)行總結(jié),如結(jié)果是什么、影響如何等。

  根據(jù)多年的輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),并在咨詢多所高校的歷史學(xué)研究生考試專業(yè)課的閱卷老師的基礎(chǔ)上,編者的總結(jié)是,在正式答卷時(shí),每個(gè)名詞解釋的字?jǐn)?shù)最好控制在150字左右,在時(shí)間上最好控制在5分鐘上下。

  這是因?yàn)?,從字?jǐn)?shù)上看,假如概括句和總結(jié)句共占30字的話,那么主體內(nèi)容會有120字,而120字的容量足夠可以把主體內(nèi)容寫全面。從時(shí)間上看,熟練情況下,每個(gè)名詞解釋用5分鐘左右可以作答全面——論述題才是真正考察考生的實(shí)力、能拉開差距的題型,我們要盡量為論述題的作答留出充足的時(shí)間!

  大家會發(fā)現(xiàn),本書的名詞解釋有的字?jǐn)?shù)適中,在150字上下,可以直接用作答案,有的則達(dá)到了200-300字。之所以有些名詞解釋的字?jǐn)?shù)稍多,是因?yàn)檫@是出于“寬備窄用”的原則而編寫的,只有準(zhǔn)備了120%,到了考場才有可能發(fā)揮到100%,如果僅僅準(zhǔn)備了100%,那么或許只能發(fā)揮出80%,就會造成不必要的失分。

  6、總結(jié)

  本文是為歷史學(xué)考研專業(yè)課的名詞解釋題型而專門提供的一種復(fù)習(xí)方案,通過引入名詞組合和邏輯提要這兩個(gè)環(huán)節(jié),可以有效地幫助考生進(jìn)行知識串聯(lián)、形成專業(yè)課的知識體系。名詞組合是名詞解釋的升級版,它把若干個(gè)名詞解釋有機(jī)地整合在一起,大大降低了名詞解釋的復(fù)習(xí)難度;它也是論述題的另一種表現(xiàn)形式,每掌握一個(gè)重要的名詞組合,就相當(dāng)于掌握了一個(gè)論述題。邏輯提要是每個(gè)名詞組合的“內(nèi)容提要”或“摘要”,它極其精練地說明了這一名詞組合包含了哪些核心內(nèi)容,各個(gè)名詞解釋之間具備什么樣的邏輯關(guān)聯(lián)。

  而且,本書不僅僅可以幫助考生串聯(lián)名詞解釋、形成名詞解釋的知識體系,而且更可以幫大家串聯(lián)專業(yè)課的核心知識、形成專業(yè)課的知識體系。我們相信,只有這樣的名詞解釋復(fù)習(xí)方法,才能真正幫助考生夯實(shí)專業(yè)基礎(chǔ)、建立清晰有效的知識體系,才能讓歷史學(xué)專業(yè)課的復(fù)習(xí)做到化腐朽為神奇。

  而且,名詞解釋只是專業(yè)課復(fù)習(xí)過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)而已,除了名詞解釋,還有所占分值更高的論述題,我們只有把名詞解釋和論述題的復(fù)習(xí)統(tǒng)籌好、協(xié)調(diào)好,以這兩種復(fù)習(xí)形式共同梳理清楚專業(yè)課知識體系,才能真正考出好成績。

  聲明:本文來源考研論壇,作者:范無聊,點(diǎn)擊查看文章來源,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。如有版權(quán)問題請發(fā)郵件到suggest@kaoyan.com,聯(lián)系幫幫小編處理。

關(guān)于"最后階段,真題的正確打開方式_備考經(jīng)驗(yàn)_考研幫"15名研友在考研幫APP發(fā)表了觀點(diǎn)

掃我下載考研幫

考研幫地方站更多

你可能會關(guān)心:

來考研幫提升效率

× 關(guān)閉