考研新傳沖刺復(fù)習(xí)：社會(huì)熱點(diǎn)事件及考點(diǎn)解讀（二）

　　摘要：新聞傳播學(xué)考研跟社會(huì)熱點(diǎn)事件、學(xué)界業(yè)界緊密相連，所謂“得熱點(diǎn)者，得天下”?；诖耍瑤蛶驼砹私衲甑谋容^重點(diǎn)的熱點(diǎn)事件，希望能為大家的答題得分。

　　一、滴滴順風(fēng)車多起女孩遇害事件

　　♦事件回顧

　　5月6日，在鄭州機(jī)場附近，21歲空姐李某在搭乘滴滴順風(fēng)車的過程中被司機(jī)劉某殺害，引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注，同時(shí)也將網(wǎng)約車平臺(tái)推向了風(fēng)口浪尖。8月24日，浙江溫州樂清20歲女孩趙某上了一輛滴滴順風(fēng)車后失聯(lián)。25日，@樂清公安官方微博發(fā)布通告稱，失聯(lián)女孩趙某的遺體已被尋獲。犯罪嫌疑人為順風(fēng)車司機(jī)鐘某，已被抓獲。鐘某交代了強(qiáng)奸并殺害趙某的不法事實(shí)。

　　8月25日，滴滴出行官方微博就此事進(jìn)行道歉和聲明，稱作為平臺(tái)方滴滴出行有不可推卸的責(zé)任。8月28日晚間，滴滴創(chuàng)始人和總裁程維、柳青在滴滴的官方微信公眾號發(fā)布道歉信，表示滴滴不再以規(guī)模和增長作為公司發(fā)展的衡量尺度，順風(fēng)車業(yè)務(wù)模式重新評估，在安全保護(hù)措施沒有獲得用戶認(rèn)可之前無限期下線。

　　♦涉及考點(diǎn)

　　1.新聞媒體的輿論引導(dǎo)。在公眾對“溫州滴滴事件”的關(guān)注過程中，《人民日報(bào)》、新華社、《光明日報(bào)》等中央媒體持續(xù)發(fā)聲紛紛表態(tài)，指出滴滴在管理上的嚴(yán)重問題，并提示其進(jìn)行整改，顯示主流媒體擔(dān)當(dāng)作為，及時(shí)進(jìn)行輿論引導(dǎo)體現(xiàn)了主流媒體作為傳統(tǒng)媒體的一個(gè)重要功能。從空姐案到樂清女孩案，只有3個(gè)多月的時(shí)間，已不能僅僅用“偶發(fā)事件”來解釋。作為社會(huì)公器，媒體有責(zé)任記錄事件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)局，更有責(zé)任剖析其中的原因，由表及里，推動(dòng)體制性問題的解決。

　　2.自媒體的職業(yè)堅(jiān)守與社會(huì)責(zé)任感。（此案例可用來舉例子舉例子舉例子）5月11日，公眾號“二更食堂”發(fā)布名為《托你們的福，那個(gè)殺害空姐的司機(jī)，正躺在家數(shù)錢》的文章，該文章用寫小說的手法不顧逝者尊嚴(yán)與家人感情，編造空姐遇害細(xì)節(jié)，措辭夸張露骨，甚至色情。對該事件進(jìn)行了不當(dāng)描述，引發(fā)大量用戶強(qiáng)烈反感。“杭州保姆縱火案”、“紅黃藍(lán)幼兒園虐童案”、“羅一笑事件”、“雷洋事件”……作為面向公眾的自媒體，面對一條條鮮活的生命，沒有擔(dān)當(dāng)、毫無原則的蹭熱點(diǎn)、騙流量，又一次引起人們對自媒體職業(yè)操守和道德原則的反思。破解自媒體道德危機(jī)的措施有三：構(gòu)建法律規(guī)范；媒體加強(qiáng)道德建設(shè)；受眾提高監(jiān)督意識(shí)。

　　二、馬克思誕辰200周年

　　♦事件回顧

　　5月5日，是馬克思誕辰200周年。習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)的講話中提到，“馬克思主義極大推進(jìn)了人類文明進(jìn)程，至今依然是具有重大國際影響的思想體系和話語體系，馬克思至今依然被公認(rèn)為‘千年第一思想家’。”

　　今年是馬克思誕辰200周年紀(jì)念，那么馬克思主義新聞?dòng)^必定是一個(gè)熱門考點(diǎn)。馬克思主義新聞?dòng)^是馬克思主義關(guān)于人類新聞傳播活動(dòng)規(guī)律的總看法，是無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)的新聞輿論事業(yè)的指導(dǎo)思想和行動(dòng)指南。樹立和堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，是長期以來我們一直強(qiáng)調(diào)的重大理論和實(shí)踐問題。

　　♦涉及考點(diǎn)

　　1.馬克思主義新聞?dòng)^的概念。馬克思主義新聞?dòng)^是馬克思主義創(chuàng)始人及其他經(jīng)典作家的新聞?dòng)^念體系，這一體系為新聞輿論工作提供了根本性的立場、觀點(diǎn)和方法，形成了對新聞實(shí)踐、新聞現(xiàn)象的基本看法和系統(tǒng)觀點(diǎn)。

　　2.我國馬克思主義新聞?dòng)^核心理念。

　?。?）關(guān)于“黨性原則”。黨性原則是我國新聞輿論工作的“第一原則”或“根本原則”，是馬克思主義新聞?dòng)^區(qū)別與其他新聞?dòng)^最鮮明的標(biāo)志。黨性問題是我國新聞輿論實(shí)踐乃至意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中一個(gè)重大的理論與實(shí)踐問題。這一點(diǎn)在馬克思主義新聞?dòng)^的核心理念研究領(lǐng)域里幾乎沒有爭議。

　　（2）關(guān)于“人民性”。人民性原則，即在新聞輿論工作中堅(jiān)持“以人民為中心”，是馬克思主義新聞?dòng)^始終堅(jiān)持的另一大核心理念。人民觀體現(xiàn)了社會(huì)主義新聞輿論工作的根本立場，也時(shí)刻提醒新聞輿論工作者要不斷解決好“為了誰、依靠誰、我是誰”這一根本問題。

　?。?）關(guān)于“輿論導(dǎo)向”觀念。輿論導(dǎo)向觀念，強(qiáng)調(diào)在新聞輿論工作中形成正確的輿論并形成輿論引導(dǎo)。輿論導(dǎo)向觀念之所以成為馬克思主義新聞?dòng)^的核心理念，是因?yàn)樾侣劥磔浾摗⒁龑?dǎo)輿論、制造輿論，是重要的意識(shí)形態(tài)工具。輿論導(dǎo)向總體上可分為政治導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向和價(jià)值導(dǎo)向。堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，是中國新聞工作者最重要的責(zé)任，也是中國新聞事業(yè)發(fā)展不可回避的理論命題。

　?。?）關(guān)于“尊重新聞規(guī)律”觀念。所謂“尊重新聞規(guī)律”觀念，是指尊重并在新聞實(shí)踐中遵循新聞規(guī)律的觀念，這一觀念在馬克思主義新聞?dòng)^中是基礎(chǔ)性的觀念。尊重新聞規(guī)律是新聞輿論工作堅(jiān)持歷史唯物主義的必然要求。“黨性原則”“人民性”原則能否在新聞輿論工作實(shí)踐中起作用，前提是是否按新聞規(guī)律的基本要求從事新聞工作。不講新聞規(guī)律的新聞實(shí)踐，是無法在社會(huì)生活中發(fā)揮正確的輿論導(dǎo)向作用。

　　♦真題鏈接

　　廈門大學(xué)2018年名詞解釋：馬克思主義新聞?dòng)^。

　　中國人民大學(xué)2018年簡答題：當(dāng)代馬克思主義新聞?dòng)^的核心觀點(diǎn)。

　　南京師范大學(xué)2018年論述題：請用馬克思主義新聞?dòng)^論述我國新聞業(yè)現(xiàn)狀，論述我國的馬克思主義新聞?dòng)^核心觀點(diǎn)。

　　三、嚴(yán)書記女兒事件

　　♦事件回顧

　　5月中旬以來，有關(guān)“四川嚴(yán)書記女兒打同學(xué)，幼師被開除”一事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。從5月11日起陸續(xù)發(fā)酵：先是網(wǎng)傳的群聊截圖顯示，有老師誤把對某學(xué)生的吐槽發(fā)到家長群，群內(nèi)署名為“嚴(yán)某某媽媽”的女士威脅：“給我解釋你對嚴(yán)書記的女兒說這話是什么意思”。因?yàn)閭鞒隼蠋煴婚_除，人們戲稱“‘嚴(yán)書記’老婆很生氣！后果很嚴(yán)重”，針對“嚴(yán)書記”的搭車式起底曝光也就此展開。與此同時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)春風(fēng)所在的小區(qū)最便宜的房子600多萬一套。另據(jù)網(wǎng)友扒出，至少有疑似四家公司由“嚴(yán)夫人”李某明面上持股。經(jīng)過多天的催問和等待后，5月14日下午四川省紀(jì)委監(jiān)委回應(yīng)關(guān)注并介入調(diào)查。

　　這些年來，不少腐敗案件的浮出水面，都得益于網(wǎng)友的曝光，而這也激起有關(guān)方面的積極呼應(yīng)，最終用縝密調(diào)查還原了事實(shí)，也讓很多腐敗官員被收進(jìn)制度反腐的籠子中。如因“天價(jià)煙”“天價(jià)表”拉下馬的周久耕、楊達(dá)才，因“艷照視頻”落馬的雷政富，被調(diào)查乃至拘捕“房叔”“房姐”事件，揚(yáng)州國資委原主任黃道龍因被兒子前女友舉報(bào)被查事件等等。

　　♦涉及考點(diǎn)

　　1.網(wǎng)絡(luò)反腐概念。網(wǎng)絡(luò)反腐是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種群眾監(jiān)督新形式，借互聯(lián)網(wǎng)人多力量大的特點(diǎn)，攜方便快捷、低成本、低風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)優(yōu)勢，更容易形成輿論熱點(diǎn)，成為行政監(jiān)督和司法監(jiān)督的有力補(bǔ)充。“嚴(yán)書記”能夠被揪出來，正是在“網(wǎng)曝”曝出些許線索后，作為職能部門，在后續(xù)跟進(jìn)處理中按圖索驥一查到底，實(shí)現(xiàn)官方與社會(huì)輿論的良性互動(dòng)，掌握反腐的主動(dòng)權(quán)。

　　2.反腐機(jī)制：輿論關(guān)注-有關(guān)部門跟進(jìn)-查清事實(shí)。很多倒在“網(wǎng)曝”下的腐敗官員，其實(shí)也是倒在這種基于反腐共識(shí)的良性互動(dòng)下。風(fēng)波發(fā)酵之初，人們的矛頭就直指當(dāng)事人玩特權(quán)，輿論焦點(diǎn)一步步從身邊人“嚴(yán)夫人”向“嚴(yán)書記”轉(zhuǎn)移。經(jīng)過多天的催問和等待后，有關(guān)部門啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制，核查、回應(yīng)疑問，這讓該事件避免了在捕風(fēng)捉影的傳言和甚囂塵上的猜測中無疾而終，而是變得結(jié)局可期，對公眾和輿論有個(gè)交代。

　　四、王鳳雅事件

　　♦事件回顧

　　2017年，王鳳雅不幸患上眼癌，其父母通過網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)向社會(huì)求助，并得到了網(wǎng)友的慷慨相助。2018年3月，有愛心人士曝料稱，王鳳雅的父母將善款未用于救治王鳳雅，而用募得的15萬善款帶著兒子去北京治療兔唇。小鳳雅的遭遇引起了社會(huì)的極大關(guān)注，網(wǎng)友紛紛指責(zé)王鳳雅的父母涉嫌詐捐。后經(jīng)警方調(diào)查，確認(rèn)王鳳雅家屬當(dāng)初的籌款目標(biāo)是15萬元，但實(shí)際上只收到38638元捐款。且這些錢基本用在了女兒王鳳雅的治療上，結(jié)余1301元已返還給慈善機(jī)構(gòu)。而給兒子進(jìn)行唇裂手術(shù)的費(fèi)用是由另外一家基金會(huì)資助，和給女兒治病完全是兩碼事。隨著謠言、死亡、撕裂、反轉(zhuǎn)等因素悉數(shù)登場，該事件已經(jīng)演變成一個(gè)關(guān)涉多方的社會(huì)公共問題。

　　♦涉及考點(diǎn)

　　1.自媒體時(shí)代謠言傳播。謠言是某些人（或者某一個(gè)群體、集團(tuán)和國家）根據(jù)特定的動(dòng)機(jī)和愿望，散布一種內(nèi)容沒有得到確認(rèn)的、缺乏事實(shí)根據(jù)的、通過自然發(fā)生的、在非組織的連鎖性傳播通道中所流傳的信息。謠言是對人、對事、對社會(huì)事件的一種不確切信息的傳播。謠言的功能總是消極的。它可以傷害個(gè)人，傷害群體，傷害社會(huì)，傷害國家。自媒體迅速發(fā)展讓謠言傳播變的速度更快、作用力更強(qiáng)。

　　2.意見領(lǐng)袖。意見領(lǐng)袖是兩級傳播中的重要角色，是人群中首先或較多接觸大眾傳媒信息，并將經(jīng)過自己再加工的信息傳播給其他人的人。具有影響他人態(tài)度的能力，他們介入大眾傳播，加快了傳播速度并擴(kuò)大了影響。微博大V就屬于新媒體傳播中的意見領(lǐng)袖。后真相時(shí)代，爭議事件的真相往往不會(huì)缺席，但總是遲到。三歲女童王鳳雅之死的前前后后，有微博大V拋出“3歲女童遭父母虐待致死”的驚悚爆料，有自媒體人提出“父母與禽獸何異”這樣的煽動(dòng)性觀點(diǎn)。對大V言論保持審慎態(tài)度，應(yīng)該成為社交媒體使用者的一門必修課。

　　3.擬態(tài)環(huán)境理論。李普曼在其所著的《公眾輿論》一書中論及擬態(tài)環(huán)境問題。他認(rèn)為擬態(tài)環(huán)境有如下特點(diǎn)：一方面，擬態(tài)環(huán)境不是現(xiàn)實(shí)環(huán)境“鏡子式”的摹寫，不是“真”的客觀環(huán)境，或多或少與現(xiàn)實(shí)環(huán)境存在偏離。另一方面，擬態(tài)環(huán)境并非與現(xiàn)實(shí)環(huán)境完全割裂，而是以現(xiàn)實(shí)環(huán)境為原始藍(lán)本。

　　在此次事件中，一些媒體不經(jīng)查實(shí)就進(jìn)行報(bào)道，在此過程中構(gòu)建了一種“擬態(tài)環(huán)境”，造成了劇情的反轉(zhuǎn)，這給當(dāng)事人造成了明顯的“二次傷害”。其實(shí)，社會(huì)新聞中過多的負(fù)面報(bào)道，會(huì)給受眾造成一種假象，生活中只有壞事，好事是很少發(fā)生的，因此會(huì)對周圍的環(huán)境產(chǎn)生一種不安全感。“王鳳雅事件”“偷雞腿媽媽”“外國小伙撞大媽”、“彭宇案”以及“委屈獎(jiǎng)”等事件后，“扶不扶”的話題一出現(xiàn)便成為熱點(diǎn)話題，讓受眾對社會(huì)的印象非常消極，形成刻板印象。

　　4.網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會(huì)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。網(wǎng)絡(luò)暴力不同于現(xiàn)實(shí)生活中拳腳相加血肉相搏的暴力行為，而是借助網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間用語言文字對人進(jìn)行傷害與誣蔑。這些惡語相向的言論、圖片、視頻的發(fā)表者，往往是一定規(guī)模數(shù)量的網(wǎng)民們，因網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的一些違背人類公共道德和傳統(tǒng)價(jià)值觀念以及觸及人類道德底線的事件所發(fā)的言論。這些語言、文字、圖片、視頻都具有惡毒、尖酸刻薄、殘忍兇暴等基本特點(diǎn)，已經(jīng)超出了對于這些事件正常的評論范圍。

　　5.反轉(zhuǎn)新聞。反轉(zhuǎn)新聞就是由新聞事件及其相關(guān)報(bào)道所引發(fā)的輿論，不斷隨著報(bào)道的繼續(xù)而出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。輿論的轉(zhuǎn)換往往只在瞬間，往往又來回轉(zhuǎn)換，猶如過山車，反復(fù)跌宕，一波三折。作為聯(lián)結(jié)事件與輿論的媒體，往往成了關(guān)注的焦點(diǎn)，并給受眾留下報(bào)道不一貫、反復(fù)轉(zhuǎn)換的不良印象。反轉(zhuǎn)新聞的表征：信息被模糊化處理；參與”輿情反轉(zhuǎn)“的主體多元化；采用”標(biāo)題黨“手法，或者用文字表達(dá)立場。

　　馬克斯·韋伯認(rèn)為：“人們對新聞?dòng)浾叩脑u價(jià)不高，是由于在這方面，人們對一些不負(fù)責(zé)任的新聞工作者的表現(xiàn)，以及由此造成的往往十分可怕的后果總是念念不忘”。新聞事件隨著時(shí)間的流逝或許會(huì)被遺忘，但對報(bào)道事件的媒體來說反轉(zhuǎn)這一不良記錄，卻極有可能給民眾留下深刻印象。更令人擔(dān)憂的是，公眾記住的不是某家媒體或某個(gè)記者，而是整個(gè)傳媒界。個(gè)例中媒體的不規(guī)范報(bào)道被放大，買單的卻是整個(gè)行業(yè)的公信力。

　　五、洗稿現(xiàn)象頻發(fā)

　　♦事件回顧

　　今年年初，六神磊磊在公眾號上連續(xù)發(fā)文,稱“周沖的影像聲色”等自媒體大號存在“洗稿”的情況。5月，作家毛利發(fā)文怒斥微信公號“胖少女晚托班”洗稿抄襲，對自己的原創(chuàng)內(nèi)容篡改、摘錄、刪減，已經(jīng)在半年內(nèi)靠洗稿做到母嬰類第二大號。6月，90后女記者曹萍波出版的新書《萬物贈(zèng)我濃情蜜意》被指洗稿一位同為媒體人的作者的微博文字，該書被下架。最大的一起風(fēng)波還是以微信公眾號起家的“差評”獲得由騰訊TOPIC基金投資，多位業(yè)內(nèi)人士指責(zé)“差評”存在洗稿問題，并稱騰訊不應(yīng)投資具有這樣的價(jià)值觀的自媒體。最終，“差評”宣布主動(dòng)退還騰訊相關(guān)投資。

　　♦涉及考點(diǎn)

　　洗稿概念：洗稿，是伴隨自媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展而出現(xiàn)的現(xiàn)象，《人民日報(bào)》曾將其定義為“對別人的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行篡改、刪減,使其好像面目全非，但其實(shí)最有價(jià)值的部分還是抄襲的”，實(shí)際上也就是更高級別的抄襲。

　　在我國法律層面“洗稿”并未有定義，“抄襲剽竊”行為在法律中有明確定義。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》與《著作權(quán)法實(shí)施條例》，“抄襲”和“剽竊”是同一概念，指將他人作品或作品的片段竊為己有。在司法實(shí)踐中，人民法院判斷是否構(gòu)成抄襲，主要考察的因素包括被侵權(quán)人是否存在接觸原作品的可能、雙方作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似。

       相比于抄襲剽竊，洗稿的形式更“高級”，處理手段更專業(yè)，界定起來更困難。一方面，洗稿者能夠把準(zhǔn)人們的喜好，通過保留文章核心思想，與原文相區(qū)別的表達(dá)方式，來躲避微信后臺(tái)查重技術(shù)，成為原創(chuàng)爆款文章。而在新媒體的時(shí)代，很難有辦法量化到什么樣的程度才算洗稿，哪個(gè)程度上的“借鑒”和“摘抄”存在侵權(quán)需受到法律制裁。另一方面，著作權(quán)法的版權(quán)保護(hù)客體只針對作品，創(chuàng)意與表達(dá)二分法是區(qū)分作品中受保護(hù)的要素與不受保護(hù)的要素的基本原則，即著作權(quán)法保護(hù)的是具體表達(dá)的內(nèi)容而非背后的創(chuàng)意、思想、方法等。而往往被洗稿的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文章在于其思想上的閃光，被人們喜愛追逐。

　　我國從《著作權(quán)法》到2016年4月國家版權(quán)局下發(fā)《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》，法律制度條例都有了，只有真正將其落到實(shí)處，零容忍侵權(quán)，才能真正扼住不正之風(fēng)，保護(hù)原創(chuàng)者權(quán)益，還文學(xué)創(chuàng)作一個(gè)天朗氣清的環(huán)境。

　?。▽?shí)習(xí)小編：咕咚）