2019法碩考研知識(shí)點(diǎn)基礎(chǔ)大匯總（下）

　　摘要：近年來，法律碩士成為考研熱門專業(yè)，但是想要成功成為一名法律碩士還是挺難的一件事，所以在備考中要多加努力和用心。法律屬于偏文科性質(zhì)的知識(shí)點(diǎn)，因此知識(shí)點(diǎn)又多又難記，今天幫幫為大家整理了法碩考研的基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)，這次是下集，上集會(huì)在文末有鏈接，一起加油！

　　?物權(quán)變動(dòng)的概念

　　物權(quán)的變動(dòng)是物權(quán)的發(fā)生、變更和消滅的總稱。其具體包括：

　　1、物權(quán)的發(fā)生

　　物權(quán)的產(chǎn)生，即物權(quán)人取得物權(quán)。物權(quán)的取得有原始取得與繼受取得之分：

　　(1)原始取得是指不以他人的權(quán)利及意思為依據(jù)，而是依據(jù)法律直接取得物權(quán)，如因先占、取得時(shí)效取得一物的所有權(quán)；

　　(2)繼受取得是指以他人的權(quán)利及意思為依據(jù)取得物權(quán)，如因買賣、贈(zèng)與取得物的所有權(quán)。

　　A.創(chuàng)設(shè)的繼受取得，即所有人在自己的所有物上為他人設(shè)定他物權(quán)，而由他人取得一定的他物權(quán)。例如房屋所有人在其房屋上為他人設(shè)定抵押權(quán)，則他人基于房屋所有人設(shè)定抵押權(quán)的行為取得抵押權(quán)。

　　B.移轉(zhuǎn)的繼受取得，即物權(quán)人將自己享有的物權(quán)以一定民事行為移轉(zhuǎn)給他人，由他人取得該物權(quán)。例如房屋所有人將房屋出賣或贈(zèng)與他人，則他人根據(jù)其出賣或贈(zèng)與而取得該房屋的所有權(quán)。

　　2、物權(quán)的變更

　　物權(quán)的變更，有廣義和狹義之分。

　　(1)廣義的物權(quán)的變更，是指物權(quán)的主體、內(nèi)容或客體的變更。但是嚴(yán)格來講，物權(quán)主體的變更是權(quán)利人的更迭，應(yīng)屬物權(quán)的取得與喪失的問題。

　　(2)狹義的物權(quán)的變更，僅指物權(quán)的內(nèi)容或者客體的變更。

　　A.物權(quán)內(nèi)容的變更，是指在不影響物權(quán)整體屬性的情況下物權(quán)的范圍、方式等方面的變化，如典權(quán)期限的延長(zhǎng)、縮短，地役權(quán)行使方法的改變，抵押權(quán)所擔(dān)保的主債權(quán)的部分履行。

　　B.物權(quán)客體的變更則是指物權(quán)標(biāo)的物所發(fā)生的變化，如所有權(quán)的客體因附合而有所增加，抵押權(quán)的客體因部分滅失而有所減少。

　　3、物權(quán)的消滅

　　物權(quán)的消滅，從權(quán)利人方面觀察，即物權(quán)的喪失，可以分為絕對(duì)的消滅與相對(duì)的消滅。

　　(1)絕對(duì)的消滅是指物權(quán)本身不存在了，即物權(quán)的標(biāo)的物不僅與其主體相分離，而且他人也未取得其權(quán)利，如所有權(quán)、抵押權(quán)因標(biāo)的物滅失而消滅。典權(quán)因期限屆滿而消滅。

　　(2)相對(duì)的消滅則是指原主體權(quán)利的喪失和新主體權(quán)利的取得。例如因出賣、贈(zèng)與等行為，使一方喪失所有權(quán)而另一方取得所有權(quán)。嚴(yán)格地說，物權(quán)的相對(duì)消滅并非物權(quán)消滅的問題，而應(yīng)當(dāng)屬于物權(quán)的繼受取得或主體變更的問題。

　　?物權(quán)的分類

　　在學(xué)理上根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，通常對(duì)物權(quán)做以下的分類：

　　1、自物權(quán)與他物權(quán)

　　自物權(quán)是權(quán)利人對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)所享有的權(quán)利。因其與他人之物無關(guān)，故稱為自物權(quán)。所有權(quán)是最典型的自物權(quán)。他物權(quán)是在他人所有的物上設(shè)定的物權(quán)。他物權(quán)是對(duì)他人財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利，其內(nèi)容是在占有、使用、收益或處分某一方面對(duì)他人之物的支配。

　　2、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)

　　這是根據(jù)物權(quán)的客體是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)所做的分類。不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)、地上權(quán)、永佃權(quán)、典權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)等是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，而動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)則是動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。

　　這種分類的意義在于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得方法、成立要件等各有不同，一般來說動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法為交付，而不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法為登記。

　　3、主物權(quán)和從物權(quán)

　　這是以物權(quán)是否具有獨(dú)立性進(jìn)行的分類。主物權(quán)是指能夠獨(dú)立存在的物權(quán)，如所有權(quán)、地上權(quán)、永佃權(quán)。從物權(quán)則是指必須依附于其他權(quán)利而存在的物權(quán)。如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)，是為擔(dān)保的債權(quán)而設(shè)定的。地役權(quán)在與需役地的所有權(quán)或使用權(quán)的關(guān)系上，也是從物權(quán)。

　　這種分類的意義在于，在物權(quán)的取得、變更、喪失問題上，從物權(quán)應(yīng)與其所依附的權(quán)利共命運(yùn)。

　　4、所有權(quán)與限制物權(quán)

　　這是以對(duì)于標(biāo)的物的支配范圍的不同對(duì)物權(quán)所做的區(qū)分。所有權(quán)是全面支配標(biāo)的物的物權(quán)，限制物權(quán)是于特定方面支配標(biāo)的物的物權(quán)。一些學(xué)者認(rèn)為所有權(quán)也要受法律、相鄰關(guān)系等的限制，故應(yīng)避免使用限制物權(quán)這一概念。

　　日本學(xué)者松岡正義首創(chuàng)了定限物權(quán)一詞，表示所有權(quán)以外的他物權(quán)內(nèi)容是有一定限度的。但這只是名稱之爭(zhēng)，關(guān)于所有權(quán)與限制物權(quán)分類的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是一致的。

　　限制物權(quán)與所有權(quán)相比較，指的就是所有權(quán)以外的物權(quán)。所有權(quán)是一種于全面關(guān)系上支配物的權(quán)利，是一種完全的權(quán)利。而其他物權(quán)與所有權(quán)不同，是在他人之物上設(shè)定的權(quán)利：只是在一定方面支配物的權(quán)利，沒有完全的支配權(quán)。

　　如地役權(quán)、地上權(quán)僅限于一定方面使用他人土地，而抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)僅是提供債的擔(dān)保，通常不得對(duì)物使用、收益。

　　限制物權(quán)是在他人之物上設(shè)定的權(quán)利，實(shí)際上是根據(jù)所有權(quán)人的意志設(shè)定的所有權(quán)上的負(fù)擔(dān)，起著限制所有權(quán)的作用，因此限制物權(quán)有較為優(yōu)先的效力。例如土地所有人在自己的土地上為他人設(shè)定了地上權(quán)，那么就只能由享有地上權(quán)的人使用土地。

　　5、有期限物權(quán)與無期限物權(quán)

　　這種分類的標(biāo)準(zhǔn)是物權(quán)的存續(xù)有沒有期限。有期限物權(quán)是指有一定存續(xù)期間的物權(quán)，如典權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)。

　　無期限物權(quán)則是指沒有預(yù)定存續(xù)期間，而永久存續(xù)的物權(quán)，如所有權(quán)。這兩類物權(quán)區(qū)分的法律意義在于，有期限物權(quán)在期限屆滿時(shí)即當(dāng)然歸于消滅，而無期限物權(quán)除了轉(zhuǎn)讓、拋棄、標(biāo)的物滅失等特定情形外，永久存續(xù)。

　　6、民法上的物權(quán)與特別法上的物權(quán)

　　這是以物權(quán)所依據(jù)的法律的不同進(jìn)行的區(qū)分。民法上的物權(quán)是指在民法典中規(guī)定的物權(quán)，特別法上的物權(quán)則指土地法、海商法等特別法所規(guī)定的物權(quán)。

　　二者區(qū)別的意義在于，特別法上的物權(quán)，如果該法對(duì)其有特別的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)首先適用該法；在沒有特別規(guī)定時(shí)，才適用民法中的一般規(guī)定。

　　7、本權(quán)與占有

　　占有以對(duì)物的實(shí)際控制、占領(lǐng)為依據(jù)，因此不論占有人在法律上有沒有支配物的權(quán)利，都可以成立。占有人基于占有制度，在事實(shí)上控制物，并在法律上享有排除他人妨害其占有的權(quán)利以及其他效力，乃是一種與物權(quán)的性質(zhì)相近的權(quán)利，故應(yīng)為物權(quán)的內(nèi)容。

　　本權(quán)是與占有相對(duì)而言的。占有事實(shí)以外的所有權(quán)、地上權(quán)、地役權(quán)、典權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等，都是本權(quán)；另外，依其內(nèi)容應(yīng)為占有的債權(quán)，如租賃使用權(quán)、借用權(quán)等，亦為本權(quán)。

　　?物權(quán)變動(dòng)的原因

　　1、物權(quán)的取得

　　能夠引起物權(quán)取得的法律事實(shí)主要有以下幾項(xiàng)：

　　(1)民事行為。

　　(2)民事行為以外的原因。主要有：

　　A.因取得時(shí)效取得物權(quán)；

　　B.因征收或者沒收取得物權(quán)；

　　C.因法律的規(guī)定取得物權(quán)(如留置權(quán))；

　　D.因附合、混合、加工取得所有權(quán)；

　　E.因繼承取得物權(quán)；

　　F.因拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物取得所有權(quán)；

　　G.因合法建造取得物權(quán)；

　　H.孳息的所有權(quán)取得：

　　a、天然孳息，由所有權(quán)人取得；既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。

　　b、法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得。

　　2、物權(quán)的消滅

　　能夠引起物權(quán)消滅的法律事實(shí)主要有以下幾項(xiàng)：

　　(1)民事行為。這主要有：

　　A.單方行為——拋棄

　　a、拋棄的意思表示不一定向特定人為之，只要權(quán)利人拋棄其占有、表示其拋棄的意思，即生拋棄的效力。但他物權(quán)的拋棄，須向因拋棄而受利益的人為意思表示；不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的拋棄，還需辦理注銷登記才發(fā)生效力。

　　b、原則上物權(quán)一經(jīng)權(quán)利人拋棄即歸消滅；但是如果因?yàn)槲餀?quán)的拋棄會(huì)妨害他人的權(quán)利時(shí)，則物權(quán)人不得任意拋棄其權(quán)利。

　　B.雙方行為——物權(quán)合同，但只能是相對(duì)消滅

　　這是指當(dāng)事人之間關(guān)于約定物權(quán)存續(xù)的期間，或約定物權(quán)消滅的意思表示一致的民事行為。在合同約定的期限屆滿或約定物權(quán)消滅的合同生效時(shí)，物權(quán)即歸于消滅。

　　C.撤銷權(quán)的行使。

　　法律或合同規(guī)定有撤銷權(quán)的，因撤銷權(quán)的行使會(huì)導(dǎo)致物權(quán)消滅。

　　(2)民事行為以外的原因：

　　A.標(biāo)的物滅失。

　　a、物權(quán)的標(biāo)的物如果在生產(chǎn)中被消耗、在生活中被消費(fèi)(如油料燃燒、食物被吃掉、汽車報(bào)廢)或者標(biāo)的物因其他原因滅失(如地震、大火導(dǎo)致房屋倒坍、燒毀)，在這些情況下，由于標(biāo)的物不存在了，因而該物的物權(quán)也就不存在了。

　　b、標(biāo)的物雖然毀損，但是對(duì)于其殘余物，原物的所有人仍然享有所有權(quán)。

　　c、由于擔(dān)保物權(quán)的物上代位性，在擔(dān)保標(biāo)的物滅失或毀損時(shí)，擔(dān)保物權(quán)續(xù)存于保險(xiǎn)金、賠償金等在經(jīng)濟(jì)上為該標(biāo)的物的替代物之上。

　　B.法定期間的屆滿。

　　對(duì)于有期限的物權(quán)，其期限屆滿的該物權(quán)歸于消滅，例如土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)和地役權(quán)均存在期限，當(dāng)期限屆滿又沒有續(xù)期的該種物權(quán)歸于消滅。

　　C.混同。

　　a、這是指法律上的兩個(gè)主體資格歸屬于一人，無并存的必要，一方為另一方所吸收的關(guān)系?；焱袀鶛?quán)與債務(wù)的混同和物權(quán)的混同，這里專指物權(quán)的混同。物權(quán)的混同，是指同一物的所有權(quán)與他物權(quán)歸屬于一人時(shí)，其他物權(quán)因混同而消滅。

　　b、物權(quán)因混同而消滅，是為原則。但在一些特定的情況下，物權(quán)雖混同也不消滅。同一物的所有權(quán)與他物權(quán)歸屬于一人時(shí)，如果對(duì)于所有人有法律上的利益，或?qū)τ诘谌擞蟹缮侠鏁r(shí)，他物權(quán)就不因混同而消滅。

　　c、另外，以他物權(quán)為標(biāo)的的權(quán)利，其存續(xù)對(duì)于權(quán)利人或第三人有利益時(shí)，也不因混同而消滅。

　　?無權(quán)代理

　　1、概念

　　無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以本人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于本人的代理。委托代理以本人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。

　　2、狹義的無權(quán)代理

　　(1)狹義無權(quán)代理的類型

　　狹義無權(quán)代理，是不屬于表見代理的未授權(quán)之代理、越權(quán)代理、代理權(quán)終止后的代理的情形。

　　A.未授權(quán)之無權(quán)代理。指既沒有經(jīng)委托授權(quán)，又沒有法律上的根據(jù)，也沒有人民法院或者主管機(jī)關(guān)的指定，而以他人名義實(shí)施民事法律行為之代理。

　　B.越權(quán)之無權(quán)代理。指代理人超越代理權(quán)限范圍而進(jìn)行代理行為。

　　C.代理權(quán)消滅后之無權(quán)代理。指代理人因代理期限屆滿或者約定的代理事務(wù)完成甚至被解除代理權(quán)后，仍以被代理人的名義進(jìn)行的代理活動(dòng)。

　　(2)狹義無權(quán)代理的效果

　　A.本人有追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)

　　追認(rèn)是本人接受無權(quán)代理之行為效果的意思表示。民法通則第66條規(guī)定本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)，且拒絕權(quán)須以明示方式表示，默示則視為追認(rèn)。

　　無權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)溯及行為開始對(duì)本人生效，本人拒絕承認(rèn)的，無權(quán)代理效果由行為人自己承受。追認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)只需本人一方意思表示即生效，故屬于形成權(quán)。

　　合同法第48條第2款的規(guī)定與民法通則的規(guī)定不同：相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被迫認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

　　第47條第2款對(duì)法定代理也做了相同的規(guī)定。合同法的規(guī)定的特點(diǎn)，一是規(guī)定了追認(rèn)權(quán)或拒絕權(quán)經(jīng)催告后行使的期間，二是本人未作表示的，視為拒絕，這一點(diǎn)與民法通則規(guī)定的“不作否認(rèn)表示的，視為同意”正好相悖。

　　對(duì)于民法通則與合同法的碰撞，在狹義無權(quán)代理為訂立合同的，應(yīng)根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，適用合同法的規(guī)定。

　　B.相對(duì)人催告權(quán)和撤銷權(quán)

　　催告是相對(duì)人請(qǐng)求本人于確定的期限內(nèi)作出追認(rèn)或拒絕的意思表示；撤銷是相對(duì)人確認(rèn)無權(quán)代理為無效的意思表示。催告權(quán)和撤銷權(quán)只需相對(duì)人一方意思表示即生效，故屬于形成權(quán)。

　　合同法第47、48條對(duì)法定代理和委托代理都做了規(guī)定：合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。對(duì)于無權(quán)代理行為，從效力未定至效力確定，本人有權(quán)利，相對(duì)人也應(yīng)有權(quán)利。

　　否則，本人未知可否，相對(duì)人若信其默認(rèn)時(shí)，本人又拒絕了，對(duì)相對(duì)人頗為不利。撤銷權(quán)旨在保護(hù)善意相對(duì)人利益，故須是善意相對(duì)人才得享有，若是相對(duì)人惡意，就有“串通”之嫌，適用前述濫用代理權(quán)的規(guī)定。

　　C.行為人之無權(quán)代理行為如確是為“本人之利益計(jì)算”，且符合無因管理法律要件時(shí)，在本人與行為人之間可構(gòu)成無因管理之債；反之，如造成本人損害的，在本人與行為人之間發(fā)生損害賠償之債。

　　?表見代理

　　1、表見代理的概念

　　(1)表見代理是指雖無代理權(quán)但表面上有足以使人信為有代理權(quán)而須由本人負(fù)授權(quán)之責(zé)的代理。表見代理的代理權(quán)有欠缺，本屬于無權(quán)代理，因本人行為造成表面上使他人相信有代理權(quán)存在，在善意相對(duì)人的信賴?yán)婧捅救死嬷g，信賴?yán)嫔婕敖灰装踩?，較本人利益更應(yīng)保護(hù)。

　　所以，表見代理發(fā)生有權(quán)代理之效果，即由本人而非行為人負(fù)代理行為的效果。例如甲公司長(zhǎng)期委任乙為總代理與丙公司交易，后甲撤銷了對(duì)乙的授權(quán)，卻未通知丙，乙此后再以甲的名義與丙訂立合同，此即為表見代理。

　　合同法第49條規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。此即為表見代理發(fā)生有效代理的法律依據(jù)。

　　(2)表見代理，按合同法第49條的規(guī)定，可分為三種類型，即未予授權(quán)之表見代理、超越權(quán)限之表見代理和代理權(quán)終止之表見代理。

　　2、表見代理的法律要件

　　表見代理要發(fā)生有效代理的效果，自然要符合代理的一般要件，如須有三方當(dāng)事人、代理為合法行為等等。這里主要說明作為表見代理的特別法律要件。

　　(1)以本人名義為民事法律行為。

　　包括以本人名義實(shí)施意思表示或受領(lǐng)意思表示。因?yàn)槿绻皇且员救嗣x為民事法律行為，縱有為本人計(jì)算的意思，只能適用無因管理或隱名代理的規(guī)定，表見代理只是適用于顯名代理。

　　(2)行為人無代理權(quán)。

　　表見代理是廣義無權(quán)代理，行為人若有代理權(quán)，適用有權(quán)代理的規(guī)定，即使代理權(quán)有瑕疵，也只能適用狹義無權(quán)代理的規(guī)定，與表見代理無涉。

　　(3)須有使相對(duì)人信其有代理權(quán)的表征。

　　這一點(diǎn)是表見代理與狹義無權(quán)代理最大的不同，也是表見代理之所以發(fā)生有權(quán)代理效果的根本理由。所謂“信其有代理權(quán)”，是本人有作為或者不作為實(shí)施某種表示，是相對(duì)人根據(jù)這一表示足以相信行為人有代理權(quán)。

　　如交付印章于行為人保管，或把蓋有印章的空白合同交付行為人，行為人以本人名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人根據(jù)行為人握有本人大印的事實(shí)，即可信行為人有代理權(quán)。

　　(4)須相對(duì)人為善意。

　　即相對(duì)人在與行為人為民事法律行為時(shí)，并不知其無代理權(quán)，且無從得知。如果相對(duì)人有過錯(cuò)，則不能適用表見代理；若相對(duì)人有惡意，明知行為人無代理權(quán)還要與之為民事法律行為，按民法通則第66條第4款的規(guī)定，由行為人與相對(duì)人對(duì)本人負(fù)連帶賠償責(zé)任。

　　3、表見代理的效果

　　(1)發(fā)生有權(quán)代理的效果。即因行為人之行為，在本人與相對(duì)人之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，本人不得行使無權(quán)代理之撤銷權(quán)和其他抗辯權(quán)，對(duì)行為人表見代理的效果按有權(quán)代理承受。

　　(2)相對(duì)人有撤銷權(quán)。表見代理旨在保護(hù)相對(duì)人利益，相對(duì)人對(duì)于表見代理應(yīng)享有選擇權(quán)。即可以按狹義無權(quán)代理，享有撤銷權(quán)；亦可按表見代理，接受與本人的民事法律行為，與本人之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　?代理權(quán)的終止

　　1、代理權(quán)終止的共同原因

　　(1)代理人死亡或法人消滅。

　　代理人死亡或作為代理人的法人消滅，代理權(quán)失去承擔(dān)人，當(dāng)然消滅。

　　(2)代理人喪失民事行為能力。

　　代理人以完全民事行為能力為條件，喪失民事行為能力肯定無法擔(dān)當(dāng)代理職責(zé)，代理權(quán)也終止。

　　(3)本人死亡或法人消滅。

　　代理權(quán)是本人與代理人之間的關(guān)系，兩者之中任何一方人格消滅，代理權(quán)理應(yīng)終止。

　　△但自然人死亡或法人消滅是個(gè)事件，代理人有可能不知，或終止代理對(duì)本人不利。為保護(hù)本人之利益，最高人民法院《民通意見》第82條規(guī)定了四種例外：被代理人死亡后有下列情況之一的，委托代理人實(shí)施的代理行為有效：

　　A.代理人不知道被代理人死亡的；

　　B.被代理人的繼承人均予承認(rèn)的；

　　C.被代理人與代理人約定到代理事項(xiàng)完成時(shí)代理權(quán)終止的；

　　D.在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行、而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)完成的。

　　2、委托代理終止的特別原因

　　(1)代理事務(wù)完成，代理已無存在的必要。

　　(2)授權(quán)行為附有終期的，期限屆滿，代理權(quán)終止。

　　(3)代理權(quán)撤回。代理權(quán)撤回是本人直接終止代理權(quán)的意思表示。民法通則第69條第2項(xiàng)謂之“被代理人取消委托”。授權(quán)行為如是向第三人表示的，撤回之意思表示也得告知第三人，或以公示方式(如將意思表示發(fā)表)進(jìn)行。

　　(4)代理人辭去代理。辭去代理是代理人放棄代理權(quán)的意思表示。民法通則第69條第2項(xiàng)謂之“代理人辭去委托”。辭去代理屬于單方民事法律行為，于意思表示通知本人時(shí)生效，至于辭去代理是否構(gòu)成對(duì)原因行為的違反，在所不問。

　　如律師辭去代理導(dǎo)致違反與本人的委托合同，辭去行為仍有效，本人可追究代理人的合同責(zé)任。

　　3、法定代理終止的特別原因

　　(1)本人取得或者恢復(fù)民事行為能力，這里應(yīng)解釋為本人取得完全行為能力；

　　(2)指定代理的人民法院或者指定單位取消指定；

　　(3)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。

　　?民法上的定金

　　一、定金的概念

　　定金是指為擔(dān)保合同的訂立、成立或生效、履行，由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或者訂立后至履行前給付給對(duì)方的一定數(shù)額的金錢或替代物。

　　二、定金的特征

　　定金的特征在于：(1)定金屬于約定擔(dān)保方式，當(dāng)事人可以約定定金數(shù)額，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%；(2)定金屬于金錢擔(dān)保，具有多重效力；(3)定金合同是實(shí)踐性合同，從實(shí)際交付定金之日起生效；(4)定金具有從屬性，主合同不成立或者無效，定金隨之不成立或者無效。

　　三、定金的種類

　　定金可以分為立約定金、成約定金、證約定金、解約定金和違約定金。我國(guó)現(xiàn)行法承認(rèn)上述所有種類的定金。

　　(1)立約定金是指以定金作為訂立合同擔(dān)保的定金。給付定金的一方拒絕訂立合同的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

　　(2)成約定金是指以交付定金作為主合同成立或生效要件的定金。定金不交付，主合同不成立或不生效，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的除外。

　　(3)證約定金是指為證明合同成立而交付的定金。

　　(4)解約定金是指以喪失定金或者雙倍返還定金為代價(jià)而解除主合同的定金。

　　(5)違約定金是指以喪失定金或者雙倍返還定金作為對(duì)違約方懲罰的定金。

　　四、定金的效力

　　不同種類的定金，其效力各不相同。

　　(1)立約定金的效力在于擔(dān)保主合同的訂立。

　　(2)成約定金的效力在于促使主合同成立或生效。

　　(3)證約定金的效力在于證明合同的成立。

　　(4)解約定金的效力在于為當(dāng)事人保留單方解除主合同的權(quán)利。

　　(5)違約定金的效力有三：擔(dān)保債務(wù)履行；證明合同成立；預(yù)先給付，在合同履行的情形下，定金可以視為預(yù)付款。

　　定金罰則的基本規(guī)則是：給付定金的一方不履行約定債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。此處的“不履行”指的是完全不履行。

　　因遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，可以適用定金罰則，除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定。當(dāng)事人一方不完全履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則。

　　但違約定金不同于預(yù)付款，二者的主要區(qū)別在于：(1)性質(zhì)不同。違約定金是一種擔(dān)保方式，預(yù)付款是一種支付手段。(2)效力不同。違約定金除擔(dān)保外，還有證明合同成立及預(yù)先給付的作用；預(yù)付款則無擔(dān)保之作用。(3)功能不同。違約定金有制裁功能，預(yù)付款無此功能。

　　?上期回顧：2019法碩考研知識(shí)點(diǎn)基礎(chǔ)大匯總（上）

　?。▽?shí)習(xí)小編：加油豬）