微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題之市場(chǎng)失靈

　　【摘要】小編整理了一些輔導(dǎo)老師押題的內(nèi)容，希望能幫助大家把握重點(diǎn)，但對(duì)于這些同學(xué)們也要有自己的判斷力才行。

　　臨近初試，報(bào)考經(jīng)濟(jì)學(xué)的考生估計(jì)最頭疼的莫過于如何準(zhǔn)備論述題：論述題難以把握準(zhǔn)、作答難度大，而且分?jǐn)?shù)非常高。相對(duì)來說，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題出題相對(duì)來說較為固定，出題集中在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比較、看不見的手（價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)）以及市場(chǎng)失靈這三大塊內(nèi)容上。本文主要內(nèi)容為市場(chǎng)失靈。

　　?市場(chǎng)失靈

　　本部分內(nèi)容是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題重災(zāi)區(qū)，此處出題的可能性非常高。

　　對(duì)于這塊內(nèi)容，考生核心搞定：哪四個(gè)因素導(dǎo)致市場(chǎng)失靈？這四個(gè)因素如何導(dǎo)致市場(chǎng)失靈？如何解決由此帶來的市場(chǎng)失靈？

　　另外，這部分考題出論述題還有一個(gè)套路就是用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析現(xiàn)實(shí)情況，如霧霾、醫(yī)患問題等。

　　?[代表性考題及解答]環(huán)境問題越來越受到各個(gè)國(guó)家的重視，特別是像溫室效應(yīng)這樣的問題往往需要靠國(guó)際社會(huì)的共同努力來解決。請(qǐng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析溫室效應(yīng)是一個(gè)什么問題？按照科斯的理論，如何解決這個(gè)問題？在解決過程中的難點(diǎn)是什么？

　　答：（1）溫室效應(yīng)屬于生產(chǎn)的負(fù)外部性問題。外部性是指單個(gè)消費(fèi)者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)社會(huì)上其他人的福利產(chǎn)生或好或壞的影響。外部性包括正外部性和負(fù)外部性。負(fù)外部性是指某個(gè)人的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給社會(huì)上其他成員帶來危害，但他自己卻不為此而支付足夠抵償這種危害的成本。此時(shí)個(gè)人活動(dòng)付出的私人成本小于社會(huì)成本。

　　（2）科斯定理是一種產(chǎn)權(quán)理論，其基本內(nèi)容是：在交易費(fèi)用為零或極小的情況下，只要初始的產(chǎn)權(quán)是明確而有效的，那么市場(chǎng)就是有效的。科斯定理說明所給條件下，市場(chǎng)力量足夠強(qiáng)大，總能夠使外部影響以最經(jīng)濟(jì)的辦法來解決，從而仍然可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

　　根據(jù)科斯定理來解決外部效應(yīng)，就是要通過明晰資源的產(chǎn)權(quán)，為外部效應(yīng)所涉及的資源建立市場(chǎng)，是外部效應(yīng)內(nèi)在化，使私人成本等于社會(huì)成本、私人利益等于社會(huì)利益，從而實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置。

　　因此，解決全球溫室效應(yīng)問題，只需要各國(guó)規(guī)定溫室氣體排放的產(chǎn)權(quán)，例如碳排放權(quán)，將一定數(shù)量溫室氣體排放的權(quán)利賦予各國(guó)企業(yè)，并且建立碳排放權(quán)交易的市場(chǎng)，各國(guó)的碳排放權(quán)可以自由交易，那么需要超額排放溫室氣體國(guó)家的企業(yè)就可以購(gòu)買他國(guó)企業(yè)的碳排放權(quán)，支付給他國(guó)企業(yè)一定的費(fèi)用，這樣就可以實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放的合理配置，解決外部性產(chǎn)生的無效率問題。

　?。?）科斯定理規(guī)定碳排放權(quán)為解決溫室效應(yīng)的負(fù)外部性問題提供了一種思路和方法，但運(yùn)用科斯定理解決外部性問題在實(shí)際中并不一定真的有效。理論上來說，交易成本不可能為零，而且產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵本身就非常大，難以界定清晰，在實(shí)際解決過程中存在以下幾個(gè)難點(diǎn)：

　?、倏扑苟ɡ硪筚Y產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)明確，但是，財(cái)產(chǎn)權(quán)并不總是能夠明確地加以規(guī)定。溫室氣體的排放屬于每個(gè)生產(chǎn)性企業(yè)的共同權(quán)利，很難將其財(cái)產(chǎn)權(quán)具體分派給誰；碳排放權(quán)即使在原則上可以明確，但由于不公平問題、法律程序的成本問題等等也變得實(shí)際上不可行。

　?、诳扑苟ɡ硪筘?cái)產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。但是，由于信息不充分以及買賣雙方不能達(dá)成一致意見等，使得財(cái)產(chǎn)權(quán)并不一定總是能夠順利的轉(zhuǎn)讓。如各國(guó)談判人數(shù)太多、交易成本過高、談判雙方都是用策略性行為等，則碳排放權(quán)可能很難實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓。

　?。ㄎ沂菍?shí)習(xí)小編崔譯文，相信自己，最后我們只需保持狀態(tài)?。?/p>