微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題之市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比較

　　【摘要】小編整理了一些輔導(dǎo)老師押題的內(nèi)容，希望能幫助大家把握重點(diǎn)，但對(duì)于這些同學(xué)們也要有自己的判斷力才行。

　　臨近初試，報(bào)考經(jīng)濟(jì)學(xué)的考生估計(jì)最頭疼的莫過(guò)于如何準(zhǔn)備論述題：論述題難以把握準(zhǔn)、作答難度大，而且分?jǐn)?shù)非常高。相對(duì)來(lái)說(shuō)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題出題相對(duì)來(lái)說(shuō)較為固定，出題集中在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比較、看不見(jiàn)的手（價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)）以及市場(chǎng)失靈這三大塊內(nèi)容上。本文主要內(nèi)容為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比較。

　　?市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比較

　　簡(jiǎn)單劃分，市場(chǎng)可分為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)（不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)具體可分為壟斷市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭市場(chǎng)），各高校特別喜歡在這個(gè)知識(shí)點(diǎn)上出考題。

　　在出題套路和作答上，大家留意下，把完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)作為參照物，得出不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是低效率的，具體體現(xiàn)為價(jià)格高、產(chǎn)量低。判斷市場(chǎng)是否有效率，關(guān)鍵看兩點(diǎn)：

　　第一，長(zhǎng)期均衡時(shí)，價(jià)格是否等于邊際成本。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)滿足這個(gè)條件，而不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格大于邊際成本。

　　第二，長(zhǎng)期均衡時(shí)，價(jià)格是否為長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)滿足這個(gè)條件，而不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格為長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)左邊的點(diǎn)，即價(jià)格大于長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)。

　　?[代表性考題及解答]結(jié)合圖形討論并比較一下完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、古諾雙寡頭市場(chǎng)、獨(dú)家壟斷市場(chǎng)各自在均衡條件下的產(chǎn)量情況。

　　答：（1）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在均衡條件下的產(chǎn)量情況

　　在長(zhǎng)期中，所有生產(chǎn)要素投入量是可變的，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商通過(guò)對(duì)全部生產(chǎn)要素投入量的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。

　　在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格給定的條件下，廠商在長(zhǎng)期生產(chǎn)中對(duì)全部生產(chǎn)要素的調(diào)整可以表現(xiàn)為兩個(gè)方面，一是對(duì)最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模的選擇，二是對(duì)進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)的決策。在長(zhǎng)期中，廠商達(dá)到長(zhǎng)期均衡：，利潤(rùn)為0。長(zhǎng)期均衡使得價(jià)格等于最低長(zhǎng)期平均成本。如圖1-1（a）所示。

       圖1-1（a）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在均衡條件下的產(chǎn)量情況

　　可以看出，當(dāng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)達(dá)到長(zhǎng)期均衡時(shí)，該廠商不僅在長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)生產(chǎn)，而且在短期也是在平均成本最低點(diǎn)生產(chǎn)。這說(shuō)明，在完全競(jìng)爭(zhēng)情況下的生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量都是適度的，短期平均成本也是最小的。廠商在這種狀態(tài)下從事生產(chǎn)活動(dòng)，壟斷利潤(rùn)為零，因而社會(huì)資源能夠得到最佳配置和獲得最充分的利用。另外，由于完全競(jìng)爭(zhēng)的作用，可以使均衡價(jià)格降低到最低點(diǎn)，從而消費(fèi)者也可以從中獲得福利，所以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)模型被認(rèn)為是一種理想的經(jīng)濟(jì)模型。

　?。?）古諾雙寡頭市場(chǎng)在均衡條件下的產(chǎn)量情況

　　在寡頭市場(chǎng)上，廠商的需求曲線不太確定，沒(méi)有統(tǒng)一的寡頭廠商均衡模型。一般認(rèn)為，寡頭市場(chǎng)是與壟斷市場(chǎng)比較接似的市場(chǎng)組織。在長(zhǎng)期均衡時(shí)，寡頭廠商的產(chǎn)品的均衡價(jià)格比較高，產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量比較低。

　?。?）獨(dú)家壟斷市場(chǎng)在均衡條件下的產(chǎn)量情況

　　壟斷廠商為了獲得最大的利潤(rùn)，也必須遵循的原則。如圖1-1（b）所示，與的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量即為均衡條件下的產(chǎn)量。在壟斷廠商利潤(rùn)最大化下，壟斷廠商的產(chǎn)量低于競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)情況下的產(chǎn)量，因此是帕累托低效率的。

　　圖1-1（b）獨(dú)家壟斷市場(chǎng)在均衡條件下的產(chǎn)量情況

　　（我是實(shí)習(xí)小編崔譯文，相信自己，你就是最好的！）