取消考研復試上熱搜！你是否贊同取消復試，直接按照初試排名錄??？

　　高考都可以延期，還有什么不能改變呢？這不#要不要取消復試#上了熱搜！

　　往年這個時候，國家線早出了，復試也早就轟轟烈烈的開始了，但今年受疫情的影響，國家線遲遲未出，復試也遲遲未能提上日程~

　　考慮到今年現(xiàn)場進行復試的時間成本，2020年的考生建議：能不能取消考研復試，直接按照初試成績錄??？

　　這個提議引發(fā)了廣泛的討論，有很多小伙伴表示贊同，他們希望取消復試的原因大概有以下5點：

　　第一、可以很大幅度地減少考生的流動；

　　第二、沒有面試的主觀打分，這樣更客觀；

　　第三、節(jié)約老師們的科研時間，研究生復試不能拖到5月，到了5月老師忙的不可開交；

　　第四、避免考研人與導師們“密切接觸”！

　　第五、我初試分高，所以我支持。（手動狗頭）

　　但是也有很多小伙伴表示反對（尤其是分低的同學，強烈反對！?。?br />
　　有人甚至追溯到了考研復試的意義，解析了我國現(xiàn)行的研究生考試制度為何需要復試這一環(huán)節(jié)？

　　↓↓↓

　　研究生教育和本科生教育最大的不同就在于，本科生大部分時候都是批量培養(yǎng)的，一群人以班級或?qū)I(yè)為單元，批量上課，批量考試。即使里面摻雜了幾個和學校風格不太匹配的學生，問題也不大，反正這一屆學生大部分人都能按學校的計劃畢業(yè)就行了，不會太影響學校的計劃和進度。

　　而研究生教育則是和導師掛鉤的，研究生大部分時間都是在導師的指揮下干活的，做研究，寫論文，答辯，畢業(yè)。

　　【研究生的培養(yǎng)目標】

　　研究生的培養(yǎng)目標是掌握本學科堅實的基礎理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識，具有創(chuàng)新精神和從事科學研究、教學、管理或獨立擔負專門技術(shù)工作能力的高級專門人才。

　　簡而言之，研究生考試是選拔性考試。這類考試設置的目的就是要淘汰一部分人，這也是復試比至少是1：1.2的直接原因。

　　基于研究生的培養(yǎng)目標，我們需要選拔更加優(yōu)秀的人才，而且是專門人才。

　　但是，考研初試采用的是閉卷筆試的形式，一般情況下，只要考生努力背書，都可以順利進入復試，這種模式下，無法考查學生的實際操作能力等綜合能力。

　　而在復試過程中，除了專業(yè)課筆試，還有最重要的環(huán)節(jié)就是綜合面試，導師們在面試中，關(guān)注的往往是你的英語水平，有無科研經(jīng)歷，專業(yè)知識掌握程度如何，個人綜合能力等等，這些都是復試起到的重要的作用，不僅僅對考生公平，也對導師公平，更能選拔出適應研究生培養(yǎng)模式的學生，淘汰不適合科研的書呆子型選手。（書呆子型選手不適合創(chuàng)新啊，所以不適合讀研。）

　　也有小伙伴覺得不能完全取消，要具體情況具體分析：專碩可以考慮實施，學碩真的不行。

　　?觀點1：

　　專碩其實就是本科加強版or本科（后），培養(yǎng)的是專業(yè)能力而非學術(shù)能力（事實上，大多數(shù)院校專碩不需要發(fā)表論文）。

　　專碩按初試成績錄取雖然對極個別學生（能力很強，初試沒考好）不公平，但一定程度杜絕很多考生復試拼關(guān)系、走后門，同時在當前終身學習的社會背景下，也給了很多高考沒考好想通過考研翻身學生進一步深造的機會，這點來說是利大于弊的。

　　?觀點2：

　　學碩對于學生研究水平的要求比較高的，通過初試考試并不能完全說明問題，只要是負責任的導師，都需要通過復試這種面對面的交流考察方式，對報考的同學進行充分的考驗，從而決定是否錄取。而學碩的學生在錄取之后，所面臨的學術(shù)研究上的要求也比專碩要多。

　　因此不論是為學生自己著想，還是為老師自己著想，復試都是必要的。如果一個學生是考試型人才，但對于研究是一頭霧水，通過初試就直接來讀學碩，會比較痛苦（估計日常就是哭爹喊娘了...），這對雙方都不利。

　　?觀點3：

　　另外的觀點是贊同取消復試筆試，不贊同復試面試：

　　面試是一個認識學生的機會：一方面，學生對提問的回答水平如何，表現(xiàn)了學生應變能力、溝通能力和知識積累；

　　另一方面，大家也可以通過學生態(tài)度、神情、肢體動作等初步考察學生的心理素質(zhì)和個人教養(yǎng)，因為這幾乎反映了錄取后師生關(guān)系、同學間關(guān)系的融洽程度和研究指導的順利程度。

　　小幫主們，你們是否贊同考研取消復試，直接按照初試成績排名錄取，為什么呢？歡迎留言討論哦~