2019年管理類聯(lián)考真題論證有效性分析解析（跨考版）

　　56.論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞。選擇若干要點(diǎn)，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進(jìn)行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致。有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等等。)

　　有人認(rèn)為選擇越多越快樂，其理由是：人的選擇越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和滿足，所以就越快樂。其實(shí)，選擇越多可能會越痛苦。

　　常言道：“知足常樂”一個(gè)人知足了才會感到快樂。世界上的事物是無窮的，所以選擇也是無窮的。所謂“選擇越多越快樂”，意味著只有無窮的選擇才能使人感到最快樂。而追求無窮的選擇就是不知足，不知足者就不會感到快樂，那就只會感到痛苦。

　　再說，在作出每一選擇時(shí)，首先需要我們對各個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行考察分析，然后再進(jìn)行判斷決策。選擇越多，我們在考察分析選項(xiàng)時(shí)勢必付出更多的努力，也就勢必帶來更多的煩惱和痛苦。事實(shí)也正是如此。我們在做考卷中的選擇題時(shí)，選項(xiàng)越多選擇起來就越麻煩，也就越感到痛苦。

　　還有，選擇越多，選擇時(shí)產(chǎn)生失誤的概率就越高，由于失誤而產(chǎn)生的后悔就越多，因而產(chǎn)生的痛苦也就越多。有人因?yàn)轱w機(jī)晚點(diǎn)而后悔沒選坐高鐵，就是因?yàn)榭蛇x交通工具多樣而造成的。如果沒有高鐵可選，就不會有這種后悔和痛苦。

　　退一步說，即使其選擇沒有絕對的對錯(cuò)之分，也肯定有優(yōu)劣之分。人們作出某一選擇后，可能會覺得自己的選擇并非最優(yōu)而產(chǎn)生懊悔。從這種意義上說，選擇越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己沒有選好股票而未賺到更多的錢，從而痛苦不已，無疑是因?yàn)榭蛇x購的股票太多造成的。

　　本題的論證主要存在以下問題：

　　【1】“世界上的事物是無窮的”推不出“選擇是無窮的”。前者指的是世界萬物的種類與數(shù)是是無窮的，而后者指的是人的選擇，二者不能等同。

　　【2】“選擇越多越快樂”不等同于“只有無窮的選擇才能使人感到最快樂”。選擇越多是相對的，并不意味著無窮無窮。即使意味著無窮，也未必是“不知足”

　　【3】快樂與痛苦二者并不是矛盾的，不知足者可能既不快樂也不痛苦，由不知足者不會感到快樂”推不出“只會感到痛苦”。

　　【4】在考察分析選項(xiàng)時(shí)可能不需要付出更多的努力，即使會出更多的努力，也不一定會會帶來更多的煩惱和痛苦。

　　【5】在“人的選擇”與“考卷的選擇題”之間進(jìn)行類推，有類比不當(dāng)之嫌。

　　【6】選擇越多，選擇時(shí)產(chǎn)生失誤的概率未必就越高，由于失誤而產(chǎn)生的后悔未必就越多，所以推不出產(chǎn)生的痛苦也就越多。

　　【7】很多股民懊悔自己沒有選好股票而未賺到更多的錢，從而感到痛苦不已，不一定是因?yàn)榭蛇x購的股票太多造成的。