2017考研閱讀與往年難度持平 考察熱點話題

　　那么針對這次的考試，我個人覺得跟2016年相比難度持平，甚至還會略微簡單一點點。里邊所用到的解題思路和單詞，大家一定覺得眼熟。

　　指的是一個國家GDP狀況很好的情況下為什么這個國家人民的幸福指數(shù)不高。文章開篇講說英國要脫歐，在英國現(xiàn)在相對而言失業(yè)率比較低，GDP表現(xiàn)也不錯，增長也很好，為什么還有1700萬人支持脫歐。

　　文章的后邊開始講單純的用GDP去衡量一個國家，說這個國家的幸福指數(shù)是不客觀的。還要去看這個國家人們的醫(yī)保情況，他們的受教育情況等等社會其他因素。

　　文章到最后給出了這么一個結論，GDP增長不是一個國家幸福指數(shù)的唯一標準。而且還有很多其他的標準比這個更重要。

　　然后開始講在英國之所以有那么多人支持脫歐是因為英國并沒有把經濟增長轉換為人們的幸福指數(shù)。你們還記得嗎?沒有轉換好。歐洲有一些比較窮的國家他們做得比較不錯。而這種比較富裕的英國，他們沒有把自己國家的經濟增長轉換成人們的幸福指數(shù)。

　　文章明確的選了一個主旨大意題，給英國帶來一個教訓這樣一個選項。

　　最后一篇文章，你們看到最高法院有沒有覺得很開心?說最高法院會裁決，因為最高法院管著地方政府、管著國會，這三權分立，總統(tǒng)也被最高法院管的。

　　文章講什么情況下算是賄賂。具體談的州長，羅伯特麥克唐納德，他執(zhí)政期間收了勞力士的表、法拉力的車，最高法院裁決不算貪污。因為必須拿到東西之后明確的給行賄者以實在的好處才算。

　　比如我是一個市長你送我一輛法拉力，我收了，我沒有給你辦任何事。這不叫貪污。你愿意給我愿意拿。我并沒有讓渡處理意給你實際好處。這個在美國不算貪污。

　　我們有一個巨額財產來歷不明，美國我巨額財產來路確實不明，我并沒有給這些向我行賄企業(yè)行方便，法院裁決說不算。

　　文章探討了單一政府下被選上來的州長，州長是人民直選的，我給你們講過美國各個州，尤其奧巴馬在臺上的時候，德州肯定罵奧巴馬是山炮，因為德州是共和黨的州，這次川普上來了，肯定有亞利桑那州的人罵他山炮。

　　文章探討的依然是法律邊界和美國民主本質。四篇文章里最后一篇文章難度相對比較大。前三篇都比較簡單。