【名師訪談】—金融學(xué)訪談答疑實錄

　　復(fù)習(xí)方法
　　1、等待有1天: 經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合給了兩本書，應(yīng)該以那一本為主呢？？
　　答：2本書已經(jīng)很少了，都需要掌握。
　　2、毛小肆：考東大的話，金融學(xué)復(fù)習(xí)用哪些資料好呢，怎么評定自己的復(fù)習(xí)程度呢？
　　答：復(fù)習(xí)程度的很難自己評定，可以最后留一套真題做測試。參考書的話直接百度就可以，老師有整理。

　　3 、Pelux：請問金融學(xué)什么時候開始強化復(fù)習(xí)，效果比較好，我的時間有點緊。
　　答：6-7月開始，9月份結(jié)束。

　　4、 a149095074;敢問431金融學(xué)綜合的簡答論述有什么答題技巧??？
　　答：清楚的邏輯性及全面性。要做到需要下很大的功夫
。
　　5、JYZZZ：老師，您好：我想請問，中山大學(xué)嶺南學(xué)院考研431金融學(xué)綜合的參考書目是什么？我在網(wǎng)上找的參考書目有很大不同？請問是不是都是差不多呢？希望老師能給個肯定一點的回答。謝謝
　　答：金融碩士有大綱，所以每個院?；径疾畈欢?。具體參考書為：《公里理財(羅斯)》 ；2《金融學(xué)（黃達(dá)）》；3《現(xiàn)代貨幣銀行學(xué)教程》，胡慶康主編，復(fù)旦大學(xué)出版社  4 《國際金融新編》，姜波克編著，復(fù)旦大學(xué)出版社；5  《投資學(xué)》（美）博迪，（美）凱恩，（美）馬庫斯 著，陳收，楊艷 譯，機械工業(yè)出版社；考的還是比較多的。

　　6、Ji_e_s:老師您好！我想請問一下，我是計算機專業(yè)，現(xiàn)在是跨專業(yè)考研，考得是金融碩士專業(yè)學(xué)位，應(yīng)該怎么去準(zhǔn)備專業(yè)課呢？
　　答：1、了解院校參考書
　　2、通過考上的大致了解專業(yè)課難度
　　3、從招生人數(shù)、分?jǐn)?shù)線等方面綜合考慮圈定幾所院校你是跨專業(yè)，不建議考太高的院校1、自己先過一次書，以最快的速度，了解一下大致框架，之后買一些網(wǎng)課等，不要自己學(xué)，跨專業(yè)入門很難，盡量減少時間和風(fēng)險，整體過3-遍書，每次重點不同，9月份結(jié)合整體，整合考點及知識點。2、基本用參考書及真題（可以參考其余院校真題做練習(xí)）就可以，沒有太多教輔書籍。3后期需要學(xué)習(xí)答題技巧，在知識全面的情況下，學(xué)習(xí)答題的邏輯性及全民性。

　　7、364920825：老師，您好，我想問一下：金融專碩的話一般會有一些熱點題目，在回答這些問題的時候，總覺得書上的理論和實際的問題有時候難以聯(lián)系到一起，像這樣的問題應(yīng)該如何準(zhǔn)備和回答呢？
　　答：對基礎(chǔ)知識點理解不深入，平時可以進(jìn)行此方面練習(xí)，了解這類提思考的角度及著陸點，在老師幫助下，理論基礎(chǔ)和實踐性結(jié)合不起來這個很多學(xué)生都有的問題，不必太擔(dān)憂。

　　8、man_show張軻：431金融綜合要看的書本那么多，所考的范圍和深度跟學(xué)碩的比怎么樣？
　　答：整體考試科目及書籍完全不同，難度上以學(xué)校不同，深度和學(xué)術(shù)差不多，并沒有突出的難度強或者弱的問題，整體來說目前金融碩士性價比最高。尤其是211、985名校。

　　9 lawyernet：本科數(shù)學(xué)專業(yè)，想考金融等經(jīng)濟(jì)類的，請問有哪些學(xué)校專業(yè)課考的比較簡單，復(fù)試只考數(shù)學(xué)，不考專業(yè)課或?qū)I(yè)課比較簡單。
　　金融學(xué)、國際金融學(xué)、貨幣銀行學(xué)等專業(yè)課程必須學(xué)學(xué)校指定的教材嗎？專業(yè)課內(nèi)容是否全在指定教材里?哪里能找到專業(yè)課課件？謝謝！
　　答：1、哪些學(xué)校的專業(yè)課簡單這個我沒辦法回答，這么多學(xué)校，很難說?？梢越o幾個院校做對比。
　　2、如果院校制定參考書的話一定困難參考書，現(xiàn)在很多沒有指定參考書，但是可以查出來，基本可以以此為主，這些書看的好的基礎(chǔ)上，可以在看其余的，不要貪多而是看精。
　　3、專業(yè)課內(nèi)容90%都是教材知識點的綜合運用，但是個別院校會出超綱題目，這個只是非常個別。
　　4、課件的參考性很低，老師覺得沒有多大必要。如果一定找的話，只能去內(nèi)部趙，想辦法聯(lián)系內(nèi)部學(xué)生，網(wǎng)絡(luò)上的不靠譜。